• 1. 新疆医科大学第一附属医院 心脏外一科(乌鲁木齐  830054);
  • 2. 第四军医大学西京医院 心血管外科(西安  710032);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  分析完全胸腔镜与传统开胸行室间隔缺损修补术的临床效果。 方法  回顾性分析 2015 年 1 月至 2017 年 1 月我院 50 例室间隔缺损患者的临床资料。按手术方式分为两组:胸腔镜组21 例,其中男 13 例、女 8 例,年龄(38.36±10.02)岁;传统开胸组29 例,其中男 18 例、女 11 例,年龄(42.36±13.02)岁。比较两组患者手术时间、住院时间、呼吸机辅助时间、胸腔引流量等指标。 结果  两组患者均无死亡病例。对比传统开胸组,完全胸腔镜组体外循环时间及主动脉阻断时间延长(P<0.05),胸腔引流量及术后使用血制品的例数减少,住院时间缩短(P<0.05),两组手术时间、术后呼吸机辅助时间及住 ICU 时间差异无统计学意义(P>0.05)。 结论  与传统开胸比较,胸腔镜下室间隔缺损修补术安全可靠、创伤小、恢复快、节约用血,可作为外科干预的优先选择术式。

引用本文: 阿布都乃比, 李俊红, 木拉提, 徐学增, 张明明, 艾克拜尔, 阿布都外里, 艾力. 完全胸腔镜微创手术治疗室间隔缺损的疗效分析. 中国胸心血管外科临床杂志, 2018, 25(1): 54-57. doi: 10.7507/1007-4848.201703041 复制

  • 上一篇

    腹腔镜再次胆道探查术治疗胆管结石的临床分析
  • 下一篇

    腹腔镜再次胆道探查术治疗胆管结石的临床分析