尹随 1 , 李樊 1 , 邓豫 1 , 祖育昆 1 , 许巧巧 2 , 张毅 2 , 赵波 1
  • 1. 华中科技大学同济医学院附属同济医院 胸外科(武汉 430030);
  • 2. 华中科技大学同济医学院附属同济医院 麻醉科(武汉  430030);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的  通过对比研究分析非气管插管麻醉在胸腔镜肺叶切除术中应用的可行性与优势。 方法  回顾性分析 2015 年 1 月至 2017 年 12 月武汉同济医院胸外科非气管插管胸腔镜肺叶切除术患者 59 例(观察组)的临床资料,其中男 24 例、女 35 例,年龄(56.86±7.13)岁。另随机抽取同期行气管插管全身麻醉胸腔镜肺叶切除术患者 59 例,作为对照组,其中男 27 例、女 32 例,年龄(55.37±6.86)岁。比较两组病例在气道损伤、顽固性干咳、咽痛、恶心呕吐等并发症发生率、术后炎性因子水平、术后留置胸腔引流管时间、术后住院时间、手术+术后总费用等指标方面差异。 结果  两组患者在年龄、性别等一般情况并无差异。手术时间、术中失血量、淋巴结清扫效果并无差异。但观察组术后第 1 d 降钙素原,术后第 1 d C 反应蛋白较对照组低[(0.12±0.51)ng/ml vs.(0.14±0.70)ng/ml,P=0.03;(11.30±3.60)mg/L vs.(13.33±4.41)mg/L,P=0.01];术后顽固性干咳发生率、咽痛发生率、恶心呕吐发生率较对照组低(3.38% vs. 15.25%,P=0.03;5.08% vs. 20.33%P=0.01;3.38% vs. 15.25%,P=0.03);术后留置胸腔引流管时间、术后住院时间、手术+术后总费用等方面较对照组均具有明显优势[(5.89±1.37)d vs.(7.00±1.73)d,P=0.00;(10.01±1.85)d vs.(11.37±2.45)d,P=0.00;(53 810.94±5 745.44)元 vs.(58 223.16±6 445.08)元,P=0.00]。 结论  非气管插管麻醉应用于胸腔镜肺叶切除术可避免传统气管插管所致气道损伤,减少声音嘶哑、咽痛、恶心呕吐等全身麻醉所致症状,减少甚至避免单肺机械通气所造成肺损伤,促进术后快速康复,缩短住院时间,更符合整体微创及快速康复的理念要求。

引用本文: 尹随, 李樊, 邓豫, 祖育昆, 许巧巧, 张毅, 赵波. 非气管插管麻醉在胸腔镜肺叶切除术中的应用对比研究. 中国胸心血管外科临床杂志, 2019, 26(1): 57-62. doi: 10.7507/1007-4848.201804018 复制

  • 上一篇

    完全腹腔镜下肝门部胆管癌根治术 14 例经验总结
  • 下一篇

    50 例尿毒症继发性甲状旁腺功能亢进 患者的手术疗效分析