• 1. 四川大学华西医院 心脏综合病房(成都 610000);
  • 2. 四川大学华西医院 心脏大血管外科(成都 610000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 体外循环下心脏手术后拔除患者心包纵隔引流管时使用不同镇痛方法的效果及满意度比较。 方法 将我院 2017 年 12 月至 2018 年 6 月行体外循环下心脏手术后安置心包纵隔引流管的 94 例患者随机分为 A、B、C 三组,给予不同的处理。A 组:静脉滴注地佐辛注射液,B 组:静脉滴注地佐辛注射液+口服布洛芬缓释胶囊;C 组:静脉滴注地佐辛注射液+口服布洛芬缓释胶囊+拔管护理指导。收集拔管时和拔管后的视觉模拟评分(VAS 评分)、满意度评分及不良反应的发生情况。 结果 B 组患者的疼痛评分和疼痛消失时间低于 A 组患者,B 组的睡眠评分高于 A 组,差异均有统计学意义;C 组患者的疼痛评分和疼痛消失时间明显低于 A 组患者,C 组患者的心情、下床活动和满意度评分均高于 A 组,差异均有统计学意义;C 组患者的下床活动和满意度评分高于 B 组,差异有统计学意义。 结论 地佐辛注射液联合使用布洛芬缓释胶囊在拔除引流管过程中的镇痛效果优于单独使用地佐辛注射液,能减少疼痛,加上专业的护理指导,还能提高患者对临床工作的满意度。

  • 上一篇

    妊娠合并主动脉夹层
  • 下一篇

    妊娠合并主动脉夹层