• 1. 四川大学华西医院 心脏综合病房(成都  610041);
  • 2. 四川大学华西医院 心脏大血管外科(成都  610041);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 体外循环下心脏手术后拔除患者心包纵隔引流管时使用不同镇痛方法的效果及满意度比较。方法 将我院 2017 年 12 月至 2018 年 6 月行体外循环下心脏手术后安置心包纵隔引流管的 94 例患者[男 47 例、女 47 例,年龄 13~68(47.4±13.0)岁]随机分为 A 组(32 例)、B 组(35 例)、C 组(27 例)3 组。A 组采用静脉滴注地佐辛注射液,B 组采用静脉滴注地佐辛注射液+口服布洛芬缓释胶囊,C 组采用静脉滴注地佐辛注射液+口服布洛芬缓释胶囊+拔管护理指导。收集拔管时和拔管后的视觉模拟(VAS)评分、满意度评分及不良反应的发生情况。结果 B 组患者的疼痛评分和疼痛消失时间低于或短于 A 组患者,B 组的睡眠评分高于 A 组,差异均有统计学意义(P<0.017);C 组患者的疼痛评分和疼痛消失时间明显低于或短于 A 组患者,C 组患者的心情、下床活动和满意度评分均高于 A 组,差异均有统计学意义(P<0.017);C 组患者的下床活动和满意度评分高于 B 组,差异有统计学意义(P<0.017)。结论 地佐辛注射液联合使用布洛芬缓释胶囊在拔除引流管过程中的镇痛效果优于单独使用地佐辛注射液,能减少疼痛,加上专业的护理指导,还能提高患者对临床工作的满意度。

  • 上一篇

    胸痛中心建立及流程优化对急性非 ST 段抬高型心肌梗死患者诊疗进程及短期预后的影响
  • 下一篇

    急性心肌梗死后合并室间隔穿孔外科修复 105 例:阜外医院 16 年随访结果