• 河北省人民医院 胸外一科(石家庄 050000);
导出 下载 收藏 扫码 引用

目的 探讨剪刀位经剑突下入路(SASP)与侧卧位经侧胸入路(LALP)胸腔镜下治疗前纵隔肿瘤的安全性和可行性。方法 回顾性分析 2016 年 6 月至 2019 年 11 月在我院行胸腔镜下前纵隔肿瘤切除的 69 例患者的临床资料,其中男 32 例、女 37 例,年龄(46.38±11.52)岁。比较 SASP 组(32 例)与 LALP 组(37 例)患者的临床效果。结果 全组患者无围手术期死亡,无中转开胸。两组在手术时间[(123.34±12.64)min vs.(125.05±17.02)min,P=0.642]、术中失血量[50.00(73.75)mL vs. 50.00(80.00)mL,P=0.643]、切除肿瘤直径[(2.75±0.57)cm vs.(2.89±0.45)cm,P=0.787]、住院总费用[3.27(0.53)万元 vs. 3.29(0.48)万元,P=0.923]方面差异无统计学意义。SASP 组在术后置管时间[2.00(1.00)d vs. 4.00(1.50)d,P=0.000]、术后胸腔引流量[260.00(200.00)mL vs. 400.00(225.00)mL,P=0.031]、术后疼痛评分[2.00(1.00)分 vs. 4.00(2.00)分,P=0.000]、术后镇痛药物使用时间[1.50(1.00)d vs. 3.00(2.00)d,P=0.000]、术后发热时间[1.50(1.00)d vs. 2.00(1.00)d,P=0.000]方面均优于 LALP 组。结论 SASP 胸腔镜下切除前纵隔肿瘤更加符合微创理念,术后恢复快,能减少患者痛苦并且术后疗效确切,但对于术者经验及技术要求较高,有条件下值得推广。

引用本文: 潘跃天, 宋永彬, 柳立军. 剪刀位经剑突下入路与侧卧位经侧胸入路胸腔镜下治疗前纵隔肿瘤的临床分析. 中国胸心血管外科临床杂志, 2020, 27(10): 1172-1176. doi: 10.7507/1007-4848.201912019 复制

  • 上一篇

    基于体表网格与影像三维重建的肺小结节精准定位法
  • 下一篇

    螺旋 CT 多平面重建技术对胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移的诊断价值